民间借贷纠纷 （2019）陕08执复97号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》，第四百六十七条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本案中，异议人提交的调解协议书在甲方处签署的系异议人与申请执行人达成调解协议，双方是否达成调解协议在本案中无法查明，本院依法执行异议人的财产并无不妥，综上，异议申请人周子清的请求依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定：驳回周子清的异议请求。周子清向本院复议称，一、申请人实际早已将杜巧艳的款项通过其姐姐杜冬艳还清，杜巧艳通过判决拿到申请人的每一分钱均是骗取申请人的纯收入。二、2018年12月24日，经申请人与被杜巧艳协商，双方达成和解还款协议，杜巧艳授权其诉讼代理人曹应军签订协议，当日按照协议约定收取了申请人3万元并由曹应军出具了收据。同日，申请人打电话向杜巧艳确认是否授权曹应军签订协议、收取款项，杜巧艳明确其已经委托曹应军，直接和曹应军商谈及支付款项。2019年
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》，第四百六十七条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本案中，异议人提交的调解协议书在甲方处签署的系异议人与申请执行人达成调解协议，双方是否达成调解协议在本案中无法查明，本院依法执行异议人的财产并无不妥，综上，异议申请人周子清的请求依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定：驳回周子清的异议请求。周子清向本院复议称，一、申请人
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执复97号复议申请人（被执行人）：周子清，男，1962年1月4日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：李渊，陕西文生律师事务所律师。申请执行人：杜巧艳，女，1992年4月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵京，西部法制报法律服务所法律工作者。复议申请人周子清不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）0802执异83号异议裁定，向本院申请复议，本……