林业承包合同纠纷 （2018）吉24民终614号
裁判要旨
方永哲与金明善在1985年均系马川子乡河南村同村村民，其二人之间流转林地不违反法律、行政法规的强制性规定。山存档卡片，系林业管理部门记录林地所有权情况的登记簿，在该登记簿中记载了金明善将林地转让给方永哲的事项，应视为其二人的转让行为取得了马川子乡林业站的许可，方永哲基于该转让行为，一直经营管理林地至今已30余年，并在林改期间，合法取得了诉争林地的林权证，因此，方永哲应为诉争林地所有权人和林木的使用权人。自1985年至1996年，千信淑作为金明善的妻子，一直生活在马川子乡河南村，其作为共同生活的家庭成员，从未对林地所有权事宜提出异议，且林改期间，马川子乡河南村村委会对森林资源调查情况进行公示，千信淑在此期间多次往返于中国和韩国，亦未提出过异议，因此应视为千信淑及金福实认可金明善此前的林地转让行为。现千信淑和金福实要求确认金明善与方永哲之间的林地转让行为无效，诉争林地所有权归其二人所有，于法无据，不予支持。第三人马川子乡河南村村委会经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条的规定，判决：驳回千信
摘要
金福实、千信淑与方永哲及珲春市马川子乡河南村村民委员会林业承包合同纠纷二审民事判决书 林业承包合同纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终614号上诉人（原审原告）：千信淑，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：任敬国，吉林敦诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑锋，吉林敦诚律师事务所律师。上诉人（原审原告）：金福实，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：任敬国，吉林敦诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑锋，吉林敦诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方永哲，住吉林省……