买卖合同纠纷 （2017）云01民终144号

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，原、被告于2015年8月20日签订的合同系双方真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应当按照约定履行义务。合同约定，被告需及时把购买软件的40000元交付原告或者汇款至原告指定账户，原告在收到被告全部款项之后的七个工作日内，为被告提供相关产品和服务。庭审中，双方一致确认原告已为被告安装了涉案至商汽车4S店ERP软件管理系统，但被告至今并未付款，被告以原告提供的涉案软件系统不符合使用条件以及没有按照约定为被告提供培训服务为抗辩理由拒绝支付价款，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条以及第一百零七条之规定，原、被告约定原告在收到货款后为被告提供产品和服务，在原告已经履行后合同义务的情况被告仍不支付货款，已经构成违约，一审法院对原告要求被告支付货款40000元的诉讼请求予以支持。至于被告提出原告不能证明软件版权归属问题，该抗辩理由不能作为拒绝付款的依据。一审法院对被告的上述抗辩理由均不予支持。判决：被告昆明联众汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明皓联科技有限公司货款40000元。本院二审期间，当事

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，原、被告于2015年8月20日签订的合同系双方真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应当按照约定履行义务。合同约定，被告需及时把购买软件的40000元交付原告或者汇款至原告指定账户，原告在收到被告全部款项之后的七个工作日内，为被告提供相关产品和服务。庭审中，双方一致确认原告已为被告安装了涉案至商汽车4S店ERP软件管理系统，但被告至今并未付款，被告以原告提供的涉案软件系统不符合使用条件以及没有按照约定为被告提供培训服务为抗辩理由拒绝支付价款，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条以及第一百零七条之规定，原、被告约定

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终144号上诉人（原审被告）：昆明联众汽车服务有限公司，住所：云南省昆明市西山区滇池路口金牛小区一号门入口处展厅。法定代表人：李文胜。委托诉讼代理人：刘建疆，云南雁序律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴惠敏，女，1975年2月17日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被上诉人（原审原告）：昆明皓联科技有限公司，住所：昆明经开区云大西路39号科……