合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）鲁08民终2882号

在原告提交的欠据中未加盖被告汶上县开源建设工程有限公司的公章，被告汶上县开源建设工程有限公司与本案没有直接的利害关系，所以被告汶上县开源建设工程有限公司不是本案的适格主体。另外，原告未提交被告龚维春的身份证信息，被告主体不明确。因此，原告的起诉不符合立案的法定条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告王春兰的起诉。本院审理查明，王春兰持龚维春作为负责人签名的欠条一张提起本案诉讼，主张龚维春作为汶上县开源建设工程有限公司承建的汶上县南站镇片区27号楼、31号楼工程的施工负责人，于2012年6月30日至8月11日期间在王春兰处陆续赊欠钢材，并于2012年12月2日进行结算，欠付王春兰钢材款32万元，并向王春兰出具欠条一份。欠条出具后，王春兰未得到实际履行，故其提起本案诉讼，要求龚维春、汶上县开源建设工程有限公司偿还其上述欠款。本院认为：王春兰以汶上县开源建设工程有限公司、龚维春为被告提起诉讼，索要欠款，被告明确，且有具体的诉讼请求，其起诉亦属于人民法院受理民事案件的范围。因此，对该案应进行

在原告提交的欠据中未加盖被告汶上县开源建设工程有限公司的公章，被告汶上县开源建设工程有限公司与本案没有直接的利害关系，所以被告汶上县开源建设工程有限公司不是本案的适格主体。另外，原告未提交被告龚维春的身份证信息，被告主体不明确。因此，原告的起诉不符合立案的法定条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告王春兰的起诉。本院审理查明，王春兰持龚维春作为负责人签名的欠条一张提起本案诉讼，主张龚维春作为汶上县开源建设工程有限公司承建的汶上县南站镇片区27号楼、31号楼工程的施工负责人，于2012年6月3

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民终2882号上诉人（原审原告）：王春兰，女，1954年2月9日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张兴旺，山东圣泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汶上县开源建设工程有限公司，住所地汶上县寅寺镇西周村。法定代表人：李大公，经理。委托诉讼代理人：王泽台，山东多赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚维春，男，1958年3月1……