承揽合同纠纷 (2013)郑民三终字第1253号
裁判要旨
大山公司未提交证据证明其与梁文举曾约定以梁文举向其开具增值税发票作为其向梁文举支付加工费的条件,故梁文举所负的开具发票的义务不属于合同主义务,而属于合同附随义务,与大山公司应向梁文举支付加工费这一合同主义务之间不构成相应的对价关系,不构成同时履行抗辩权。对梁文举所提出的大山公司应向其支付加工费135303元的诉讼请求,有收款凭证为证,该院予以支持。对于梁文举主张的其余加工费33236元,因举证不力,该院不予支持。依照《中华人民共和国发票管理办法》第二十条“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人,对外发生经营业务收取款项,收取方应向付款方开具发票;特殊情况下,由付款方向收款方开具发票”之规定,大山公司向梁文举支付加工费后,梁文举应当向大山公司开具发票,如梁文举不履行开具发票的义务,大山公司可另行主张权利。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、河南大山矿山机械有限公司于判决生效后十日内向梁文举支付加工费135303元;二、驳回梁文举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当
摘要
大山公司未提交证据证明其与梁文举曾约定以梁文举向其开具增值税发票作为其向梁文举支付加工费的条件,故梁文举所负的开具发票的义务不属于合同主义务,而属于合同附随义务,与大山公司应向梁文举支付加工费这一合同主义务之间不构成相应的对价关系,不构成同时履行抗辩权。对梁文举所提出的大山公司应向其支付加工费135303元的诉讼请求,有收款凭证为证,该院予以支持。对于梁文举主张的其余加工费33236元,因举证不力,该院不予支持。依照《中华人民共和国发票管理办法》第二十条“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人,对外发生经营业务收取款项,收取方应向付款方开具发票;特殊情况下,由付款方向收款方开具发票
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)郑民三终字第1253号上诉人(原审被告)河南大山矿山机械有限公司。法定代表人李保财,该公司总经理。委托代理人刘建坤,郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)梁文举,男,1965年9月12日出生,汉族。委托代理人黄德钊,男,1970年6月28日出生,汉族。上诉人河南大山矿山机械有限公司(以下简称大山公司)因与被上诉人梁文举承揽……