加工合同纠纷 （2021）鲁10民终1428号

该部分损失均应当由润恒公司承担系法律适用错误。四、因润恒公司在整个合作期间内交付的产品质量一直不合格导致宇能公司不得不从其他公司高价采购替代产品为客户更换，该部分损失明显系因润恒公司的原因导致的额外损失，润恒公司理应承担，但一审法院错误地对宇能公司的该项反诉请求不予支持，明显系事实认定不清。五、关于模具费部分，润恒公司主张的超过6，000片订单后返还模具费的订购单，宇能公司并未同意，双方实际履行的宇能公司下单的2，000片的合同，且润恒公司也是按照2，000片的货款向宇能公司申请付款，宇能公司也是按照该数量付款。由此可以看出，双方并未就订单量达到6，000片后再返还模具费达成一致的意思表示，而在双方的实际履行过程中，因润恒公司始终未能按宇能公司的要求生产出合格的产品，宇能公司支付模具费的合同目的无法实现，其对宇能公司支付的模具费理应退回。润恒公司辩称，在双方合作过程中，润恒公司按照宇能公司的要求制作模具、采购料、进行生产，在生产及产品发货过程中，宇能公司一直安排工作人员在润恒公司处蹲点，督促生产、监督质量，所以产品质量是经过宇能公司检验合格的。宇能公司现在之所以提出质量问题，完全是因为

该部分损失均应当由润恒公司承担系法律适用错误。四、因润恒公司在整个合作期间内交付的产品质量一直不合格导致宇能公司不得不从其他公司高价采购替代产品为客户更换，该部分损失明显系因润恒公司的原因导致的额外损失，润恒公司理应承担，但一审法院错误地对宇能公司的该项反诉请求不予支持，明显系事实认定不清。五、关于模具费部分，润恒公司主张的超过6，000片订单后返还模具费的订购单，宇能公司并未同意，双方实际履行的宇能公司下单的2，000片的合同，且润恒公司也是按照2，000片的货款向宇能公司申请付款，宇能公司也是按照该数量付款。由此可以看出，双方并未就订单量达到6，000片后再返还模具费达成一致的意思表示，而

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终1428号上诉人（原审被告、反诉原告）：威海宇能汽车空调有限公司，住所地荣成市崂山南路788号，统一社会信用代码91371082MA3DB7RN3N。法定代表人：贺兆亮，总经理。委托诉讼代理人：孙强，山东阔海大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘平，山东阔海大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：威海润恒电子有限公司，住所……