敲诈勒索罪 （2016）苏0602刑初484号

本院认为，被告人董某、秦某、左某、黎某、吴某、陶某、徐某，以非法占有为目的，威胁、要挟被害人，勒索财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人董某、秦某、左某、黎某、吴某、陶某、徐某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人董某、秦某、左某、黎某、吴某、陶某、徐某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人徐某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人董某、秦某、左某、黎某、吴某、陶某归案后如实供述自己的犯罪事实，均可以从轻处罚。被告人黎某到案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚。被告人黎某、吴某、陶某、徐某部分退赃退赔，可以酌情从轻处罚。关于被告人董某、秦某、左某提出的辩解，经查，被告人董某系本案起因，在敲诈勒索过程亦称输钱，被告人秦某积极通知联系人员、被告人左某威胁被害人索取钱财，各被告人在敲诈勒索过程中均积极参加，迫使被害人交出钱款，至于是否实际分得钱款，并不影响其构成敲诈勒索罪。关于被告人陶某、徐某提出的辩解及被告人徐某的辩护人提出的第2点辩护意见，经查，该二人在逼迫被害人去银行取钱过程中全程参与陪同看管

经审理查明：2016年3月8日21时许，在被害人王某经营的本市崇川区中远路路易咖啡屋，被害人赖某提出找人诈金花，王某打电话邀约董某、来某。被告人董某因之前在该咖啡屋赌博输了9000余元，要被告人秦某、张金龙（另案处理）一起去看看是否有诈。到咖啡屋后，王某、赖某、董某、张金龙、来某、陈某甲等七人用一副扑克牌，以诈金花的方式开始赌博，赌博过程中，张金龙告诉秦某牌有假，让秦某发信息给董某，之后张金龙又让秦某电话通知左某。被告人左某接到电话通知后，即电话通知被告人黎某，让其带人前往。被告人左某到咖啡屋后，张金龙示意是赖某打假牌，当时左某未声张。被告人黎某接到左某的电话后，将此事告知吴某等人，并带吴某前往咖啡屋。后被告人徐某接到吴某电话通知，亦与被告人陶某前往咖啡屋。徐某到咖啡屋不久接到徐学明（刑拘在逃）电话，徐学明知道地址后带数人赶往咖啡屋。被告人黎某、吴某赶到咖啡屋后，左某将桌面的钱一拢，并说牌是假的。吴某上前拽赖某头发，并和左某扒赖某的眼皮，但未能找到隐形眼镜。赖某男友陈某乙上前劝阻，被左某、黎某扇耳光恐吓。此后徐学明赶到，说赖某打假牌并打赖某脖子，要赖某退钱。在此情况下赖某被迫承认退50

瑣某、秦某等犯敲诈勒索罪一审刑事判决书南通市崇川区人民法院刑事判决书（2016）苏0602刑初484号：南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）429号起诉书指控被告人董某、秦某、左某、黎某、吴某、陶某、徐某犯敲诈勒索罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员张继萍出庭支持公诉，被告人董某、秦某、左某、黎某……