建筑设备租赁合同纠纷 （2014）徐商辖终字第00096号

本案系因建筑设备租赁合同而引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，所涉租赁物用于铜山新区上海路的铜山县机关幼儿园教学楼工程，故该地应为租赁合同的履行地，该地属原审法院管辖范围，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，原审法院裁定驳回江苏文信公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。江苏文信公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　耿德举审判员　　李忠和审判员　　孙　燕二〇一四年七月四日书记员　　陈　琳

本案系因建筑设备租赁合同而引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，所涉租赁物用于铜山新区上海路的铜山县机关幼儿园教学楼工程，故该地应为租赁合同的履行地，该地属原审法院管辖范围，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，原审法院裁定驳回江苏文信公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。江苏文信公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　耿德举审判员　　李忠和审

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐商辖终字第00096号上诉人（原审被告）江苏文信建设工程有限公司。法定代表人李文信，该公司总经理。被上诉人（原审原告）朱利新（系徐州市九里区鑫达钢模租赁站业主）。上诉人江苏文信建设工程有限公司（以下简称江苏文信公司）因与被上诉人朱利新建筑设备租赁合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2014）铜商辖初字第230号民事裁定，向本院提起上诉。本……