共有纠纷 （2015）二中民终字第01632号

因此会涉及第三方利益，故在我与皮振江离婚时该部分财产未予处理。现诉至法院，请求皮振江、皮刚、马凤霞给付我50平方米的房屋折价款30万元、拆迁补偿及奖励费8000元、宅基地补偿款48662.5元。皮振江、皮刚、马凤霞辩称：不同意程丽峰的诉讼请求。对于房屋折价款，涉案房屋是马凤霞和皮刚用自建房置换的，该房屋完全是皮刚、马凤霞的劳动所得，皮振江都没有所有权。且对于程丽峰来说，这些全部是婚前财产，无程丽峰一草一木。对于拆迁补偿款，虽有程丽峰份额，但已经用于共同生活消费，不应当再向程丽峰支付。对于宅基地补偿款，因一户一宅，程丽峰在我家有使用权，不在我家就没有使用权，现在程丽峰主动放弃婚姻，宅基地补偿款与程丽峰没有关系。原审法院经审理确认：根据大董村拆迁补偿实施方案中关于房屋补偿面积的规定，结合《拆迁协议书》中载明的关于皮刚户的在册人口及实际居住人口的情况，可以确定拆迁时皮刚户的拆迁人口为皮刚、马凤霞、皮振江、程丽峰。故《拆迁协议书》中皮刚以优惠价购置的本村楼房面积193.26平方米中包含以程丽峰的资格购买的40平方米。程丽峰与皮振江已离婚，程丽峰要求折价款的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持

因此会涉及第三方利益，故在我与皮振江离婚时该部分财产未予处理。现诉至法院，请求皮振江、皮刚、马凤霞给付我50平方米的房屋折价款30万元、拆迁补偿及奖励费8000元、宅基地补偿款48662.5元。皮振江、皮刚、马凤霞辩称：不同意程丽峰的诉讼请求。对于房屋折价款，涉案房屋是马凤霞和皮刚用自建房置换的，该房屋完全是皮刚、马凤霞的劳动所得，皮振江都没有所有权。且对于程丽峰来说，这些全部是婚前财产，无程丽峰一草一木。对于拆迁补偿款，虽有程丽峰份额，但已经用于共同生活消费，不应当再向程丽峰支付。对于宅基地补偿款，因一户一宅，程丽峰在我家有使用权，不在我家就没有使用权，现在程丽峰主动放弃婚姻，宅基地补偿款与

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第01632号上诉人（原审被告）皮振江，男，1983年10月17日出生。上诉人（原审被告）皮刚，男，1955年8月25日出生。上诉人（原审被告）马凤霞，女，1955年8月6日出生。上列三上诉人之委托代理人梁崇，男，1949年11月20日出生。被上诉人（原审原告）程丽峰，女，1985年1月12日出生。上诉人皮振江、皮刚、马凤霞因共有纠纷一……