民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终1039号

本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。就本案而言，根据刘培军、李玉勇、李勇签订的借款合同、李玉勇、李勇为刘培军出具的收条、李玉勇、李勇于借款当日向刘培军支付利息54000元及双方当事人的陈述，可以认定双方之间的借款本金应为246000元。关于李勇于2019年5月18日、2019年6月1日、2019年6月19日、2019年7月7日、2019年8月20日分别向刘培军之平安银行青岛分行账户62×××98转账20000元、5000元、10000元、10000元、10000元五次共计55000元，2019年7月22日李勇通过微信向刘培军转账5000元，李勇总计还款60000元的问题，按照债的清偿抵充原则，应当先抵充利息，再抵充本金。经一审法院审核，2019年4月18日至2019年5月18日期间的利息应为4852.60元（246000元*24%/365天*30天），剩余15147.4元应

本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。就本案而言，根据刘培军、李玉勇、李勇签订的借款合同、李玉勇、李勇为刘培军出具的收条、李玉勇、李勇于借款当日向刘培军支付利息54000元及双方当事人的陈述，可以认定双方之间的借款本金应为246000元。关于李勇于2019年5月18日、2019年6月1日、2019年6月19日、2019年7月7日、2019年8月20日分别向刘培军之平安银行青岛分行账户62××&t

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1039号 上诉人（原审原告）：刘培军，男，1983年1月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：王鹏，山东齐鲁（西海岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解荣昌，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：徐焕芹，女，1970年6月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 上诉人（原审第三人）：李卫良，男，……