追偿权纠纷 （2014）梧民一终字第196号

本案双方当事人婚姻存续期被上诉人名下的交通银行卡透支的9910.50元，无论太平洋贷记卡是上诉人陈燕丽或被上诉人那一方持有，依法属于上诉人、被上诉人的夫妻共同债务，应由上诉人、被上诉人共同负责清偿。虽然双方于2008年7月24日签订协议，约定双方在婚姻存续期间的债务，没有对方签名的各自承担，不再产生连带责任，但由于该约定不够明确，而且上诉人、被上诉人没有提供证据印证本案的透支金额属对方的个人债务，故上诉人提出其不应承担责任的理由不成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费70元（上诉人已预交），由上诉人陈燕丽负担。本判决为终审判决。审判长　　黎江玲审判员　　蒋鸣平审判员　　祝冬梅二〇一四年七月二十九日书记员　　梁　军

本案双方当事人婚姻存续期被上诉人名下的交通银行卡透支的9910.50元，无论太平洋贷记卡是上诉人陈燕丽或被上诉人那一方持有，依法属于上诉人、被上诉人的夫妻共同债务，应由上诉人、被上诉人共同负责清偿。虽然双方于2008年7月24日签订协议，约定双方在婚姻存续期间的债务，没有对方签名的各自承担，不再产生连带责任，但由于该约定不够明确，而且上诉人、被上诉人没有提供证据印证本案的透支金额属对方的个人债务，故上诉人提出其不应承担责任的理由不成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梧民一终字第196号上诉人（一审被告）陈燕丽，曾用名卢雅丽，女，住所地：广西壮族自治区梧州市。被上诉人（一审原告）梁军，曾用名梁雁，男，住所地：广西壮族自治区梧州市。上诉人陈燕丽因与被上诉人梁军追偿权纠纷一案，不服梧州市长洲区人民法院（2014）长民初字第191号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年6月25日受理后，依法组成合议庭……