（2018）桂01行终8号
裁判要旨
提起行政诉讼，必须属于行政诉讼受案范围。否则，人民法院应不予受理或者驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2018﹞1号）第一条第二款第（七）项之规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于行政诉讼受案范围。但行政机关扩大执行范围或采取违法方式实施的除外。本案中，被上诉人实施的土地登记行为并未超出生效裁判文书的执行范围，亦未有证据证明被上诉人的登记行为造成上诉人其他合法权益损害，符合该条规定的不属于人民法院受案范围的情形。一审裁定不予受理认定事实清楚、于法有据，本院予以支持。至于上诉人主张的被上诉人在协助执行中没有及时纠正不当司法行为，此非行政机关法定职权，亦非本案审查事项，上诉人可依法予以救济。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 戴声长审判员 傅朝霞审判员 黄影颖二〇一八年三月二十二日书记员 周 阳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法
摘要
宾阳县邹圩镇邹圩街第一村民小组、宾阳县邹圩镇邹圩街第二村民小组资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）桂01行终8号上诉人（一审原告）宾阳县邹圩镇邹圩街第一村民小组（以下简称“邹圩街一组”）。诉讼代表人钟良超，该组组长。上诉人（一审原告）宾阳县邹圩镇邹圩街第二村民小组（以下简称“邹圩街二组”）。诉讼代表人廖孝保，该组组长。上诉人（一审原告）原告宾阳县邹圩镇邹圩街第三村民小组（以下简称“邹圩街三组”）。诉讼代表人沈荣，该组组长。上诉人（一……