（2016）桂01行终239号
裁判要旨
根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：被上诉人武鸣区政府作出的涉案3号裁定认定的事实是否清楚，程序是否合法，适用法律是否正确。自2013年12月1日起施行的《广西“三大”纠纷调处条例》第二十条规定：“申请确权处理时应当提供下列材料：（一）能够证明权属归属的有关证明材料；（二）权属争议四至范围及利用现状；（三）请求确定权属的界线图。”在本案中，上诉人葛阳一组申请确权时提交了确权申请书、主张争议地范围的示意图、证人黄某出具的证言及证明书、《关于葛阳村林场山林争议的处理决定》、《葛阳大队山界林权图》等证据材料，显然已符合上述条例的规定，被上诉人武鸣县人民政府应予以受理并依法对争议土地作出确权处理。被上诉人武鸣县人民政府以上诉人葛阳一组在没有充分证据证实涉案争议地属本组所有即提出确权申请为由，裁定驳回上诉人的确权申请，适用法律错误，应予以撤销。综上所述，被上诉人武鸣县人民政府作出的武政行裁字［2014］3号处理决定适用法律错误，依法应当判决撤销。一审判决维持该处理决定，适用法律错误，应当判决撤销。上诉人的上诉理由于法有据，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条
摘要
南宁市武鸣区太平镇葛阳村第一村民小组、南宁市武鸣区人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂01行终239号上诉人（一审原告）南宁市武鸣区太平镇葛阳村第一村民小组,所在地址：南宁市武鸣区太平镇葛阳村。诉讼代表人刘镇林，该组组长。委托代理人蒙克，广西金益律师事务所律师。委托代理人梁耐光,广西金益律师事务所律师。被上诉人（一审被告）南宁市武鸣区人民政府，所在地址：南宁市武鸣区兴武大道245号。法定代表人黄伟光，该区区长。委托代理……