合伙协议纠纷 （2016）陕09民终448号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。又根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第五十条的规定，当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。本案中，虽然李科选、杨明友没有订立书面合伙协议，但庭审中李科选、杨明友均认为双方存在合伙关系，双方在平等、自愿、相互协商的基础上约定在工程建设过程中共同出资、共同管理、风险共担，具备有关法律规定的合伙的其他条件。又结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。由此可以认定李科选、杨明友双方系合伙协议关系。关于合伙人垫资和盈余分配问题，李科选、杨明友双方未对出资数额、盈余分配等事项订立书面协议，李科选、杨明友均表示对于对方不认可且没有经手人签字的单据上载明的金额愿意放弃，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。又根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第五十条的规定，当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。本案中，虽然李科选、杨明友没有订立书面合伙协议，但庭审中李科选、杨明友均认为双方存在合伙关系，双方在平等、自愿、相互协商的基础上约定在工程建设过程中共同出资、共同管理、风险共担

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕09民终448号上诉人（原审被告）:杨明友，男，1955年3月27日出生，汉族，个体户，住陕西省安康市汉阴县。委托代理人:李剑明，陕西振汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李科选，男，1954年1月22日出生，汉族，医师，住陕西省安康市汉阴县。委托代理人：李科举，男，住陕西省安康市汉阴县，由陕西省汉阴县某镇某村村委会推荐。上诉人杨明友因与……