民间借贷纠纷 （2015）保立民终字第361号

本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，被上诉人石月敏为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人石月敏作为接收货币一方，其住所地河北省唐县即为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，河北省唐县人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人郭会莲的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹文英审　判　员　　王　洛代理审判员　　冯志国二〇一五年十一月二十日书　记　员　　刘　洋

本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，被上诉人石月敏为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人石月敏作为接收货币一方，其住所地河北省唐县即为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，河北省唐县人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保立民终字第361号上诉人（原审被告）郭会莲。被上诉人（原审原告）石月敏，上诉人郭会莲因与被上诉人石月敏民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河北省唐县人民法院（2015）唐民初字第1347号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郭会莲的上诉理由为，上诉人在山西省临汾市曲沃县连续从事养殖业已两年有余，经常居住地为山西省临汾市曲沃县，且借贷合同履行地也为山西……