保险纠纷 （2021）鲁13民终6093号

原告为其所有的鲁Ｑ9××××号车辆在被告处投保物流安全责任险，在事故发生时未投保交强险，发生交通事故后，被侵权方已将原告临沂市顺远物流有限公司、被告国任临沂支公司及案外人中路交通运输有限公司列为共同被告诉至临沭县人民法院，经法院主持调解，达成调解协议，由原告承担交强险限额内的赔偿责任122000元、由案外人中路交通运输有限公司在第三者责任统筹限额内赔付100万元、由被告在物流安全责任险限额内赔付50万元，临沭县人民法院依据调解协议的内容制作了（2020）鲁1329民初5907号民事调解书，原、被告依据调解协议支付了相应的赔偿款。本案争议焦点为，被告是否应支付原告保险金122000元。对此一审法院认为，临沭县人民法院审理的（2020）鲁1329民初5907号民事案件案由为机动车道路交通事故责任纠纷，该案中，国任临沂支公司及案外人中路交通运输有限公司亦作为被告参与诉讼，人民法院对因交通事故产生的侵权责任纠纷、以及被保险人与保险人之间的保险合同纠纷一并进行了处理，原告为事故车辆交强险投保义务人，在被告国任临沂支公司明确抗辩对交强险限额122000元及第三者责任统筹限额100万元部分不予赔付的

原告为其所有的鲁Ｑ9××××号车辆在被告处投保物流安全责任险，在事故发生时未投保交强险，发生交通事故后，被侵权方已将原告临沂市顺远物流有限公司、被告国任临沂支公司及案外人中路交通运输有限公司列为共同被告诉至临沭县人民法院，经法院主持调解，达成调解协议，由原告承担交强险限额内的赔偿责任122000元、由案外人中路交通运输有限公司在第三者责任统筹限额内赔付100万元、由被告在物流安全责任险限额内赔付50万元，临沭县人民法院依据调解协议的内容制作了（2020）鲁1329民初5907号民事调解书，原、被告依据调解协议支付了相应的赔偿款。本案争议焦点为，被告是否应支付原告保险金122000元。对此一审法

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终6093号上诉人（原审原告）：临沂市顺远物流有限公司,住所地临沂市罗庄区册山街道办事处顾沙沟村南大路与一级路交汇处西50米路南。负责人:顾瑞连,经理。委托诉讼代理人:张守迎,山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地临沂市兰山区育才路与滨河路交汇路东北园大厦17A层。负责人:张镇,总经……