治安管理（治安） （2019）苏01行终924号

根据《治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，被告秦淮公安分局具有作出被诉《行政处罚决定书》的法定职权。《治安管理处罚法》第七条第二款规定，“治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。……”本案中，虽然原告的违法行为发生于北京市中南海周边，但原告户籍地位于××××区，系秦淮公安分局辖区，故被告秦淮公安分局对原告上述违法行为管辖处理并无不当。 《治安管理处罚法》第二十三条规定，“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器

根据《治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，被告秦淮公安分局具有作出被诉《行政处罚决定书》的法定职权。《治安管理处罚法》第七条第二款规定，“治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。……”本案中，虽然原告的违法行为发生于北京市中南海周边，但原告户籍地位于××××区，系秦淮公安分局辖区，故被告秦淮公安分局对原告上述违

江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏01行终924号 上诉人（原审原告）虞雅娟，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人钱家宁，××族，户籍地南京市秦淮区，与上诉人为叔嫂关系。 被上诉人（原审被告）南京市公安局秦淮分局，住所地南京市秦淮区太平巷18号……