承揽合同纠纷 （2018）鲁0113民初2572号
裁判要旨
格海电子与向阳电子签订的四份加工合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，本院予以确认。 合同签订后，格海电子依约送货，向阳电子在发货清单中盖章予以确认。 向阳电子尚欠格海电子货款288395.54元，由双方当事人提供的供货合同、对账明细、承兑汇票及双方当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 向阳电子未及时偿还格海电子所欠货款，致格海电子向本院提起诉讼，向阳电子应承担本案的相应责任，故格海电子要求向阳电子偿还所欠货款288395.54元的请求，本院予以支持。 对格海电子主张的2018年6月5日、2018年6月21日、2018年6月23日、2018年6月27日四张出库单中货款30432.6元，向阳电子认为该笔业务尚未结算，格海电子主张待结算后另行主张权利，这系当事人对自身权利义务的处分，应予准许。 格海电子要求向阳电子支付违约损失，双方对此约定不明，本院酌定自格海电子向本院主张权利之日起，按中国人民银行同期贷款利率进行计算为宜。 诉讼保全保险费1000元，依据向阳电子在本案中应承担的相应责任，本院酌定，由向阳电子负担530元为宜。 综上所述，案经调解未果，为维护
摘要
山东格海电子有限公司与山东向阳电子科技有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0113民初2572号 原告：山东格海电子有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：彭树青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周元首，山东国曜律师事务所律师。 被告：山东向阳电子科技有限公司，住所地泰安市高新区。 法定代表人：王景国，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐建国，山东泰润律师事务所律师。 原告山东格海电子……