民间借贷纠纷 （2016）赣07民终3216号

被告徐继炎向原告张春光借款，并出具借条，原告已向被告徐继炎交付160万元借款，双方之间的借贷关系依法成立，债权债务关系明确。诉讼中双方认可尚有本金150万元未归还，被告徐继炎应履行还款义务。被告徐继炎辩称已按月利率4.5%支付了借款本金150万元在2015年12月前利息，因被告未能举证证明，本院对其主张的该事实不予认定。原告与被告徐继炎在借条中约定逾期还款责任，原告主张按月利率2%（折算成年利率为24%）计付借款150万元自借款发生之日起至款清之日止的利息，其主张的利率未超过法律强制性规定及双方关于违约金的约定，予以支持，但逾期利息应自还借期届满后即2016年3月1日起计付。本案所涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告未举证证明前述借款系被告徐继炎个人债务，故应认定前述借款属两被告夫妻共同债务，被告温晓欢应共同承担还款责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（

被告徐继炎向原告张春光借款，并出具借条，原告已向被告徐继炎交付160万元借款，双方之间的借贷关系依法成立，债权债务关系明确。诉讼中双方认可尚有本金150万元未归还，被告徐继炎应履行还款义务。被告徐继炎辩称已按月利率4.5%支付了借款本金150万元在2015年12月前利息，因被告未能举证证明，本院对其主张的该事实不予认定。原告与被告徐继炎在借条中约定逾期还款责任，原告主张按月利率2%（折算成年利率为24%）计付借款150万元自借款发生之日起至款清之日止的利息，其主张的利率未超过法律强制性规定及双方关于违约金的约定，予以支持，但逾期利息应自还借期届满后即2016年3月1日起计付。本案所涉借款发生于

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终3216号上诉人（原审被告）徐继炎，男，1980年9月12日生，汉族，经商，住石城县。委托诉讼代理人曾瑞林，江西客家人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张春光，男，1968年1月29日生，汉族，居民，住石城县。委托诉讼代理人张小平，石城县群江法律服务所法律工作者。原审被告温晓欢，女，1988年4月2日生，汉族，经商，住石城县。系上诉……