与公司有关的纠纷 （2015）长民四终字第124号

依据《中华人民共和国公司法》第四十三条第二款“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过”之规定，吉林省丰聚展览有限公司只有两个股东，即陈光和唐丽娜。虽然唐丽娜实缴增资额500000元，并有《验资报告》为证，但是陈光既不知道公司增加注册资本一事，也没有参加股东大会，并且加盖吉林省丰聚展览有限公司公章的股东会决议、公司章程修正案、债权债务承担情况说明三份文件上，陈光的签名不是他本人签署，唐丽娜对此也予以认可。唐丽娜未能提供有效证据证明陈光知道公司增资事宜，并委托案外人李某办理公司注册资本变更。综上，吉林省丰聚展览有限公司注册资本变更程序不符合法律规定，故陈光要求确认唐丽娜以吉林省丰聚展览有限公司名义于2012年7月31日作出的增加和变更注册资本为内容的“股东会议决议、公司章程修正案、债权债务承担情况说明”无效，同时确认陈光拥有吉林省丰聚展览有限公司50%股权的主张，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第四十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如

依据《中华人民共和国公司法》第四十三条第二款“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过”之规定，吉林省丰聚展览有限公司只有两个股东，即陈光和唐丽娜。虽然唐丽娜实缴增资额500000元，并有《验资报告》为证，但是陈光既不知道公司增加注册资本一事，也没有参加股东大会，并且加盖吉林省丰聚展览有限公司公章的股东会决议、公司章程修正案、债权债务承担情况说明三份文件上，陈光的签名不是他本人签署，唐丽娜对此也予以认可。唐丽娜未能提供有效证据证明陈光知道公司增资事宜，并委托案外人李某办理公司注册资本变更。综上

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第124号上诉人（原审被告）：唐丽娜，女，1983年3月4日生，汉族，住长春市宽城区。委托代理人：孙喜民，吉林实正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈光，男，1978年7月30日生，汉族，住长春市宽城区。委托代理人：林立武，吉林巨石律师事务所律师。原审被告：吉林省丰聚展览有限公司。住所：长春市宽城区。法定代表人：唐丽娜，总经理。委……