买卖合同纠纷 （2017）晋08民终3371号

原审判决认定基本事实不清。具体表现为：二审中，首瑞公司提供了以下新的证据：1、2015年2月4日差旅费报销单21份，拟证明首瑞公司工作人员2015年2月到达胜公司催要货款；2015年5月4日差旅费报销单16份；2015年5月11日差旅费报销单16页，其中第四页报销凭证为2015年5月7日客车的车票，拟证明首瑞公司工作人员到达胜公司催要货款；2015年12月17日差旅费报销单18页，其中第18页2015年12月3日车费报销凭证记载，长治到河津，拟证明首瑞公司派人去达胜公司追要货款；2016年2月25日差旅费报销单11页，其中第三页为河津住宿票据、第四页为过路费票据，拟证明首瑞公司工作人员到达胜公司催要货款。重审时针对这些证据材料进一步审核本案是否超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销山西省河津市人民法院(2017)晋0882民初5号民事判决；二、本案发回河津市人民法院重审。上诉人河南首瑞科技有限公司预交的二审案件受理费4227元，予以退回。审判长　　毛松伟审判员　　张山平审判员　　靳　彦二〇一

原审判决认定基本事实不清。具体表现为：二审中，首瑞公司提供了以下新的证据：1、2015年2月4日差旅费报销单21份，拟证明首瑞公司工作人员2015年2月到达胜公司催要货款；2015年5月4日差旅费报销单16份；2015年5月11日差旅费报销单16页，其中第四页报销凭证为2015年5月7日客车的车票，拟证明首瑞公司工作人员到达胜公司催要货款；2015年12月17日差旅费报销单18页，其中第18页2015年12月3日车费报销凭证记载，长治到河津，拟证明首瑞公司派人去达胜公司追要货款；2016年2月25日差旅费报销单11页，其中第三页为河津住宿票据、第四页为过路费票据，拟证明首瑞公司工作人员到达胜公

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终3371号上诉人（原审原告）：河南首瑞科技有限公司。委托诉讼代理人：梁生伟，河南国俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西达胜金属材料有限公司。委托诉讼代理人：杜宇，山西祝融万权（运城）律师事务所律师。上诉人河南首瑞科技有限公司（以下简称首瑞公司）因与被上诉人山西达胜金属材料有限公司（以下简称达胜公司）买卖合同纠纷一案，不服山西省……