婚约财产纠纷 (2018)甘12民终179号
裁判要旨
上诉人周某1与被上诉人孙某1是非法同居关系,那么电动车、洗衣机、冰箱、电脑等陪嫁物品就依法属于上诉人周某1的个人财产,应当判决返还,但一审对此只字不提,也说明本案事实不清、判决不当。2、彩礼返还数额应当酌情减少,陪嫁物依法返还。本案是一起发生在农村依民间风俗举办婚礼后仅仅没有领取结婚证产生的彩礼返还纠纷,上诉人周某1按照民间风俗约定已经与被上诉人孙某1举办婚礼并居住在一起,完成了”彩礼”是以男女双方将来结婚为目的所作的事先约定,被上诉人给付彩礼的目的已经达到,没有办理结婚证完全是被上诉人孙某1对婚姻不忠诚而造成的,虽然一审判决上诉人返还彩礼有司法解释的明确规定,但与民间风俗是不符合的,因此,上诉人认为返还66000元数额过大,恳望上级法院酌情改判。在二审期间,被上诉人孙某1、杨某2、孙某2答辩称:1、被答辩人伪造证据,请求二审法院追究被答辩人相应的法律责任。被答辩人上诉时向法庭提交了三份证据材料,用以证明其所谓陪嫁物品的价值。其中有购买电脑票据一张,标明电脑价值5600元;购买电动车票据一张,标明电动车价值4500元:购买洗衣机和冰箱票据一张,标明洗衣机和冰箱价值共计9998元。实际上
摘要
周某1与周某2、杨某等婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文(节选)
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘12民终179号上诉人(原审被告):周某1,女,1993年5月22日出生,汉族,农民,住甘肃省成县。上诉人(原审被告):周某2,男,1973年5月22日出生,汉族,农民,住甘肃省成县。上诉人(原审被告):杨某1,女,1971年8月16日出生,汉族,农民,住甘肃省成县。被上诉人(原审原告):孙某1,男,1991年12月25日出生,汉族,农民,住……