婚约财产纠纷 (2018)闽03民终671号

案号
(2018)闽03民终671号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2018
地域
福建省莆田市
裁判日期
2018-04-23

裁判要旨

张某1、张某2、张某3借张某3与郑某2结婚收取郑某1、郑某2支付的彩礼86.8万元及黄金8小两(其中2两折价2.93万元),有双方庭审陈述及双方订立的婚姻红单为凭,事实清楚。我国婚姻法明确禁止借婚姻索取财物,故一方收取对方的彩礼应酌情予以返还,但双方为举行婚宴各自所花费的钱财,无须返还。郑某1、郑某2于庭审中增加的戒指、钻戒、压岁钱等诉求,证据不足,不予支持。双方均主张对方在婚约中存在过错,但均未提供充分有效的证据予以证实,故均不予采信。张某1、张某2、张某3对黄金6两的价值提出异议,并主张应属赠与,但该黄金明确载入双方订立的婚姻红单,属彩礼,应酌情折价返还。张某1、张某2、张某3主张有陪嫁冰箱、彩电、洗衣机共计价值12597元应予抵扣,有提供发票证明,且郑某1、郑某2无异议,予以支持。张某1、张某2、张某3主张陪嫁的电动车价值4280元,有提供加盖商店公章的收据予以证明,且价格合理,予以支持。张某1、张某2、张某3主张的陪嫁家具价值109000元,但提供的收款收据未加盖公章,且郑某1、郑某2对其价值提出异议,并认为经其询问多家家具店,上述家具的合理价值在7.3万元左右,予以酌情抵扣。

摘要

郑某1、郑某2婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽03民终671号上诉人(原审原告):郑某1,男,汉族,1976年3月12日出生,住福建省莆田市秀屿区。上诉人(原审原告):郑某2,男,汉族,1996年10月8日出生,住福建省莆田市秀屿区。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人:沈枫荣、郭剑斌,福建冠莆律师事务所执业律师。上诉人(原审被告):张某1,男,汉族,1972年2月19日出生,住福建省莆田市……