金融借款合同纠纷 (2021)黔03民终6959号
裁判要旨
耿祥洪与建行遵义市分行于2017年3月13日签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》(合同编号:52020170313004870423)约定贷款利率为年利率5.6%;贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%,未约定计算复利。在建行遵义市分行提供的《中国建设银行个人贷款对账单》中截止2021年4月25日也未产生复利。在《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》中约定,对于借款人未按时还清借款本金和利息(……),自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有),建行遵义市分行未提交证据证明本案有复利产生,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,建行遵义市分行应
摘要
耿祥洪与建行遵义市分行于2017年3月13日签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》(合同编号:52020170313004870423)约定贷款利率为年利率5.6%;贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%,未约定计算复利。在建行遵义市分行提供的《中国建设银行个人贷款对账单》中截止2021年4月25日也未产生复利。在《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》中约定,对于借款人未按时还清借款本金和利息(……),自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有),建行遵义市分行未提交证据证明本案有复利产生,依据《中华人民
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终6959号上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司遵义市分行,住所地:贵州省遵义市中山路82号。统一社会信用代码:915203007096404271。负责人:周安琪,行长。委托诉讼代理人:莫大敏,贵州抱一律师事务所律师。被上诉人(原审被告):耿祥洪,男,1971年2月10日出生,汉族,住贵州省遵义市汇川区。上诉人中国建设银行股份……