生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）渝二中法民终字第01308号

牟登祥提供了其住院病历资料及医药费发票，对该费用一审法院予以认可即医药费为6124.11元。（2）护理费。牟登祥主张按一人以行业标准计算为1992.88元，陈相、张绍雄对此有异议，认可标准为50元／天。因牟登祥未提供证据证明护理人员的收入，故护理费按照上年度私营服务业平均工资计算为1956.78元（25508元／年÷365天×28天）。（3）误工费。牟登祥主张7893.60元，陈相、张绍雄对此有异议，对标准和天数均不认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因此，根据牟登祥的定残日期及其从事的行业，其误工费应为7891.84元（31310元÷365天×92天）。（4）交通费。牟登

牟登祥提供了其住院病历资料及医药费发票，对该费用一审法院予以认可即医药费为6124.11元。（2）护理费。牟登祥主张按一人以行业标准计算为1992.88元，陈相、张绍雄对此有异议，认可标准为50元／天。因牟登祥未提供证据证明护理人员的收入，故护理费按照上年度私营服务业平均工资计算为1956.78元（25508元／年÷365天×28天）。（3）误工费。牟登祥主张7893.60元，陈相、张绍雄对此有异议，对标准和天数均不认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第01308号上诉人（原审被告）陈相，男，生于1986年8月1日，汉族，被上诉人（原审原告）牟登祥，男，生于1962年11月30日，汉族，。被上诉人（原审被告）张绍雄，男，生于1984年8月11日，汉族，上诉人陈相因健康权纠纷一案，不服忠县人民法院（2013）忠法民初字第3071号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……