买卖合同纠纷 （2018）冀09民终6494号
裁判要旨
原告向被告主张煤款所持有的“称重单”，虽然客户栏注明的是周文军，但这并不影响本案买卖合同关系的定性，在被告无法提供证据证明其与周文军之间存在原煤买卖合同并已向周文军付款的情况下，根据优势证据原则并结合（2017）冀09民辖终460号民事裁定书已经确认原、被告之间存在原煤买卖合同关系的事实，持有债权凭证“称重单”的原告可以作为买卖合同的出卖方向作为买受方的被告主张合同价款。被告称原、被告之间不存在任何经济关系，原告起诉被告主体不适格的辩解意见不成立，不予采纳。原告认可是通过周文军向被告出售的原煤，被告也认可周文军向其出售原煤的事实，如若被告提供证据证明已向周文军全额支付了煤款，则原告向周文军主张煤款也无可厚非，但被告仅仅是在口头上坚持已经支付了煤款，拒绝向本院提供任何关于已支付煤款的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》推定原告主张的涉案煤款并未支付。根据被告出具的“称重单”并结合评估报告，确认被告收到原告原煤711.2吨单价每吨445元，总计收货价款为316484元。原告在诉状中自认被告收到以上涉案原煤后支付了部分货款，尚欠款数额为200000元，诉讼中又全额主张欠款31
摘要
临邑恒利热电有限责任公司、刘洪峰买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀09民终6494号上诉人（原审被告）：临邑恒利热电有限责任公司，住所地：山东省德州市临邑县恒源经济开发区。法定代表人：刘洪祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔长升，山东德联邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洪峰，男，1966年5月6日出生，汉族，住河北省东光县。被上诉人（原审原告）：邢志华，男，1971年8月4日出生，汉族，住河北省东……