民间借贷纠纷 （2017）辽01民终5705号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，田永波要求郭海文偿还借款，应提供证据证明其向郭海文提供了借款，但田永波仅提供了一份借条作为证据，该证据不足以证明其在2015年1月5日向郭海文提供了借款，故一审法院对于田永波的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决，驳回田永波的诉讼请求。一审案件受理费2033元，减半收取1016.50元，由田永波负担。本院查明事实与一审法院的事实认定一致。本院认为，关于争议的7万元借款是否真实存在的问题。庭审期间，田永波主张其曾经与2012年10月至2013年初期间向郭海文借款14万元，但未能提供借款交付证明

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，田永波要求郭海文偿还借款，应提供证据证明其向郭海文提供了借款，但田永波仅提供了一份借条作为证据，该证据不足以证明其在2015年1月5日向郭海文提供了借款，故一审法院对于田永波的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终5705号上诉人（原审原告）:田永波，男，汉族，住吉林省农安县三岗乡。委托代理人：王金明，辽宁名熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:郭海文，男，汉族，住沈阳市于洪区沙岭镇玉沙街。被上诉人（原审被告）:郑立梅，女，汉族，住吉林省长岭县永久镇。上诉人田永波与被上诉人郭海文、郑立梅民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽……