买卖合同纠纷 (2017)鄂10民终768号

案号
(2017)鄂10民终768号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2017-08-04

裁判要旨

原告明达公司与被告启富肥料厂签订的《合同》实质为买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,双方应按照各自约定履行义务。原告向被告启富肥料厂供应复合肥和活化磷肥,被告启富肥料厂收到货物后没有按约向原告进行代物清偿,构成违约,对于原告要求被告启富肥料厂支付货款1128816元之请求,一审法院予以支持,超出部分,不予支持。对于利息部分,由于双方没有明确约定付款期限,原告主张利息之请求,一审法院不予支持。由于被告钟伙元系被告启富肥料厂法定代表人,他与原告的结算行为系职务行为,原告主张被告钟伙元承担清偿责任,于法无据,一审法院不予支持,被告启富肥料厂主张原告支付违约金、赔偿损失,应当提起反诉。判决:一、被告高要市启富肥料制造厂应于本判决生效之日起七日内向原告湖北明达科技有限公司支付货款1128816元;二、驳回原告湖北明达科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16021元,减半收取8010.5元,原告湖北明达科技有限公司负担

摘要

原告明达公司与被告启富肥料厂签订的《合同》实质为买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,双方应按照各自约定履行义务。原告向被告启富肥料厂供应复合肥和活化磷肥,被告启富肥料厂收到货物后没有按约向原告进行代物清偿,构成违约,对于原告要求被告启富肥料厂支付货款1128816元之请求,一审法院予以支持,超出部分,不予支持。对于利息部分,由于双方没有明确约定付款期限,原告主张利息之请求,一审法院不予支持。由于被告钟伙元系被告启富肥料厂法定代表人,他与原告的结算行为系职务行为,原告主张被告钟伙元承担清偿责任,于法无据,一审法院不予支持,被告启富肥料厂主张原告支付违

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民终768号上诉人(原审被告):高要市启富肥料制造厂(以下简称“启富肥料厂”),住所地广东省高要市回龙镇澄湖村新妇岭(土名)色料厂侧地块之一。法定代表人:钟伙元,总经理。委托诉讼代理人:曾炳灿、曾小兵,广东七星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湖北明达科技有限公司(以下简称“明达公司”),住所地武汉经济开发区新滩新区汉洪大道特18号。……