小额借款合同纠纷 (2021)鲁02民终10655号
裁判要旨
吕肖梅、任凤娟、宋虹林经原审法院依法传票传唤,拒不到庭参加诉讼,系对自身诉讼权利的处分,视为放弃答辩和举证、质证的权利,原审法院依法缺席审理。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与季鸿禹、吕肖梅、王恩海、邵宁、任凤娟、宋虹林分别签订的个人担保贷款合同、最高额保证担保合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司已经按照合同约定向季鸿禹、吕肖梅分别支付了本金均为800000元的两笔借款,而季鸿禹、吕肖梅均未按两份借款合同约定按时还款,其行为已构成违约,应承担违约责任,对于第一笔借款,季鸿禹、吕肖梅未按照约定偿还利息,故应以800000元为基数,按照年利率24%的标准,自2016年6月10日起至2016年12月21日止偿还借款利息,对于第二笔借款,季鸿禹、吕肖梅未按照约定偿还本息,故除偿还借款本金800000元外,还应以8
摘要
吕肖梅、任凤娟、宋虹林经原审法院依法传票传唤,拒不到庭参加诉讼,系对自身诉讼权利的处分,视为放弃答辩和举证、质证的权利,原审法院依法缺席审理。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与季鸿禹、吕肖梅、王恩海、邵宁、任凤娟、宋虹林分别签订的个人担保贷款合同、最高额保证担保合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司已经按照合同约定
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终10655号上诉人(原审被告):季鸿禹,男,汉族,1972年5月28日出生,住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人:薛晓超,山东海盾律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘颂,山东海盾律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):吕肖梅,女,汉族,1982年9月20日出生,住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人:薛晓超,山东海盾律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘……