生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）宁民申字第71号

（一）马翠华与胡庆兰系婆媳关系，二人轮流在郁秀琴母亲蔡月华家中做全日陪护保姆。郁秀琴认为母亲蔡月华在2013年11月12日晚10时左右出现腹痛，至次日6时左右去世，其去世的直接原因系马翠华不负责任，迟延通知家属而没有得到及时抢救所致。对其主张，郁秀琴没有提供证据证明。蔡月华便秘腹痛是其常年并经常发生的状况，马翠华始终陈述在蔡月华死亡当天发病时为蔡月华揉摸肚子以缓解疼痛，之后也有按照蔡月华的吩咐通知其子女。马翠华与胡庆兰在对蔡月华的护理过程中没有过错，没有侵犯到蔡月华的生命权。郁秀琴要求马翠华、胡庆兰承担赔偿责任没有事实与法律依据。（二）本案事实清楚，权利义务关系明确，一审法院适用简易程序审理本案符合法律规定。（三）蔡月华共有6名子女，只有郁秀琴一人提起诉讼。其余子女均具有民事行为能力，有权决定自己是否作为原告提起诉讼，本案也并不因缺少他们参加诉讼而使事实无法查清，故郁秀琴认为法院必须通知其他5名子女参加诉讼的主张于法无据。原一、二审以郁秀琴的诉讼请求没有事实和法律依据予以驳回并无不当。综上，郁秀琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉

（一）马翠华与胡庆兰系婆媳关系，二人轮流在郁秀琴母亲蔡月华家中做全日陪护保姆。郁秀琴认为母亲蔡月华在2013年11月12日晚10时左右出现腹痛，至次日6时左右去世，其去世的直接原因系马翠华不负责任，迟延通知家属而没有得到及时抢救所致。对其主张，郁秀琴没有提供证据证明。蔡月华便秘腹痛是其常年并经常发生的状况，马翠华始终陈述在蔡月华死亡当天发病时为蔡月华揉摸肚子以缓解疼痛，之后也有按照蔡月华的吩咐通知其子女。马翠华与胡庆兰在对蔡月华的护理过程中没有过错，没有侵犯到蔡月华的生命权。郁秀琴要求马翠华、胡庆兰承担赔偿责任没有事实与法律依据。（二）本案事实清楚，权利义务关系明确，一审法院适用简易程序审理本

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民申字第71号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郁秀琴，女，汉族，1962年3月12日出生，退休职工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马翠华，女，汉族，1949年7月4日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡庆兰，女，汉族，1972年7月8日出生。再审申请人郁秀琴因与被申请人马翠华、胡庆兰生命权纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（……