其他(城建) (2016)皖11行终92号
裁判要旨
凤阳县行政执法局是凤阳县城市管理相对集中行使行政处罚权的管理机关。其对凤阳县范围内的违法建设依法定程序作出行政处罚决定是其职责范围。本案原城市规划管理方面法律、法规和规章规定查处违法建设的职能已相对集中由城市管理行政执法局行使。现凤阳县行政执法局及市行政执法局作为本案的被告主体适格。曹国军在未取得《建设工程规划许可证》的情况下进行房屋建设,违反了法律规定,其建设的房屋属违法建设。凤阳县行政执法局依照法定程序,对曹国军作出了(凤)城行强拆字[2015]第1409号强制拆除决定,曹国军不服,申请复议,市行政执法局依法定程序作出了滁行执复决字[2015]6号行政复议决定,其强制拆除决定与行政复议决定证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(法释〔2015〕9号)第九条、第十条之规定,判决:驳回原告曹国军的诉讼请求。案件受理费50元,由原告曹国军负担。曹国军上诉称:1、凤阳县的两违普查时是行政部门单方制作,没有其签字认可,认定事实不清,程序违法,不具有合法性;2、凤阳县
摘要
凤阳县行政执法局是凤阳县城市管理相对集中行使行政处罚权的管理机关。其对凤阳县范围内的违法建设依法定程序作出行政处罚决定是其职责范围。本案原城市规划管理方面法律、法规和规章规定查处违法建设的职能已相对集中由城市管理行政执法局行使。现凤阳县行政执法局及市行政执法局作为本案的被告主体适格。曹国军在未取得《建设工程规划许可证》的情况下进行房屋建设,违反了法律规定,其建设的房屋属违法建设。凤阳县行政执法局依照法定程序,对曹国军作出了(凤)城行强拆字[2015]第1409号强制拆除决定,曹国军不服,申请复议,市行政执法局依法定程序作出了滁行执复决字[2015]6号行政复议决定,其强制拆除决定与行政复议决定
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)皖11行终92号上诉人(原审原告):曹国军,男,1971年3月3日出生,汉族,住安徽省凤阳县。委托代理人:王晓艳,女,1973年10月19日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市五河县,经常居住地同上。被上诉人(原审被告):凤阳县城市管理行政执法局,住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇禁垣南路**,组织机构代码00322228-2。法定代表人:李仁排,该局局……