民间借贷纠纷 （2019）晋02民终1157号

“本案债务虽产生在被告任兆杰与被告白晓宇婚姻关系存续期间，但是被告任兆杰以个人名义向原告借款，且该债务已超出家庭日常生活需要，现被告白晓宇否认该债务，不能认定该笔债务是夫妻共同债务，现原告要求被告白晓宇归还借款，不予支持。”是错误和违法的。首先：2017年8月10日被上诉人任兆杰与白晓宇登记离婚在分割财产中，对2012年1月20日白晓宇投资400万元，注册资本1000万元，经营近5年的公司未提到，也未进行分割；对登记在白晓宇名下百万元以上的债券和部分房产未提也未进行分割；对双方明知共同债务580余万元未提白晓宇承担、仅提到任兆杰承担，且财产分割故意明显给白晓宇多分，显失公平。双方的“离婚协议书”明显的是逃避债务，将本应依法分割给任兆杰的财产，全部归白晓宇个人所有，依法属于双方恶意串通逃避债务为目的离婚协议。根据《民法总则》第一百五十四条：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第2款：“以逃避债务为目的财产分割约定，其约定无效。”之规定，被上诉人任兆杰、白晓宇于2017年5月10日“

“本案债务虽产生在被告任兆杰与被告白晓宇婚姻关系存续期间，但是被告任兆杰以个人名义向原告借款，且该债务已超出家庭日常生活需要，现被告白晓宇否认该债务，不能认定该笔债务是夫妻共同债务，现原告要求被告白晓宇归还借款，不予支持。”是错误和违法的。首先：2017年8月10日被上诉人任兆杰与白晓宇登记离婚在分割财产中，对2012年1月20日白晓宇投资400万元，注册资本1000万元，经营近5年的公司未提到，也未进行分割；对登记在白晓宇名下百万元以上的债券和部分房产未提也未进行分割；对双方明知共同债务580余万元未提白晓宇承担、仅提到任兆杰承担，且财产分割故意明显给白晓宇多分，显失公平。双方的“离婚协议书

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1157号上诉人（原审原告）：段力军，男，1972年12月30日出生，汉族，民营企业董事长，住大同市御鑫花都4楼3单元2号。委托诉讼代理人：厚子才，山西立明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：任兆杰，男，1977年4月6日出生，汉族，住大同市城区龙园8楼3单元8号。被上诉人（原审被告）：白晓宇，女，1977年3月31日出生，汉族，现住大同市平……