承揽合同纠纷 （2019）鲁01民终11302号

泉盈公司、天宇公司签订的加工承揽安装合同为双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，本院予以确认。双方均应依法履行合同约定的相应义务。泉盈公司尚欠天宇公司工程款414400元，由涉案加工承揽安装合同、工程量结算单、双方当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，泉盈公司未按期偿还涉案欠款致天宇公司向提起诉讼，故泉盈公司应承担本案的相应责任。因双方对泉盈公司延期付款违约责任未作约定，本院酌定，由泉盈公司自天宇公司向本院主张权利之日起按照中国人民银行同期贷款利率计付为宜。泉盈公司反诉要求天宇公司承担其延期交货的违约责任，因双方对违约责任计算标准约定过高，应予调整。本院酌定，应自2016年9月21日起至2016年12月27日止（验收合格前一日），按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付为宜。泉盈公司要求天宇公司承担律师费，亦符合双方合同约定，依据双方过错程度，本院酌定由天宇公司、泉盈公司各承担50%为宜。泉盈公司放弃要求天宇公司承担直接房租损失、员工工资损失、正常经营性损失系其对自身权利义务的处分，应予准许。综上所述，案经调解未果，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同

泉盈公司、天宇公司签订的加工承揽安装合同为双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，本院予以确认。双方均应依法履行合同约定的相应义务。泉盈公司尚欠天宇公司工程款414400元，由涉案加工承揽安装合同、工程量结算单、双方当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，泉盈公司未按期偿还涉案欠款致天宇公司向提起诉讼，故泉盈公司应承担本案的相应责任。因双方对泉盈公司延期付款违约责任未作约定，本院酌定，由泉盈公司自天宇公司向本院主张权利之日起按照中国人民银行同期贷款利率计付为宜。泉盈公司反诉要求天宇公司承担其延期交货的违约责任，因双方对违约责任计算标准约定过高，应予调整。本院酌定，应自20

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终11302号上诉人(原审原告，反诉被告)：北京天宇盛世国际家具有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩芬如，董事长。委托诉讼代理人：史学军，北京市富华邦律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：济南西城泉盈酒店有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王宗磊，执行董事。委托诉讼代理人：吴兴国，山东鲁正律师事务所律师。上诉人北京天宇盛……