保险纠纷 (2019)豫02民终2677号
裁判要旨
尹涛忠为本案涉案事故车辆在平安财险开封中心支公司投保有商业险(含车损险),并依约缴纳了保费,双方保险合同成立。尹涛忠作为车辆所有人对本案涉案车辆车损保险金享有请求权。故对尹涛忠主张**安财险开封中心支公司支付车辆损失费30520元的诉请,予以支持。关于评估费,因尹涛忠依据的第一份评估报告系其单方委托且结论价格过高,又保险公司已支付重新评估的评估费,故对尹涛忠要求平安财险开封中心支公司承担评估费的诉讼请求,不予支持。保险公司不予承担诉讼费的辩解意见,因平安财险开封中心支公司未向法庭提交证明其已经就相关格式条款向投保人作出提示或明确说明的证据,故该抗辩理由不能成立,不予支持。一审法院判决:中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决书生效后十日内赔付尹涛忠保险金30520元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元,由尹涛忠承担21.5元,由平安财险开封中心支公司281.5元。二审期间,双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的基本事实一致。本院认为,
摘要
尹涛忠为本案涉案事故车辆在平安财险开封中心支公司投保有商业险(含车损险),并依约缴纳了保费,双方保险合同成立。尹涛忠作为车辆所有人对本案涉案车辆车损保险金享有请求权。故对尹涛忠主张**安财险开封中心支公司支付车辆损失费30520元的诉请,予以支持。关于评估费,因尹涛忠依据的第一份评估报告系其单方委托且结论价格过高,又保险公司已支付重新评估的评估费,故对尹涛忠要求平安财险开封中心支公司承担评估费的诉讼请求,不予支持。保险公司不予承担诉讼费的辩解意见,因平安财险开封中心支公司未向法庭提交证明其已经就相关格式条款向投保人作出提示或明确说明的证据,故该抗辩理由不能成立,不予支持。一审法院判决:中国平安
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫02民终2677号上诉人(一审被告):中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地:开封市黄河路北段阳光新天地**楼**。负责人:胡永庆,总经理。委托诉讼代理人:孙鑫,系河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(一审原告):尹涛忠,男,1990年12月30日生,汉族,住兰考县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司……