分家析产纠纷 （2019）浙0604民初9249号

继承从被继承人死亡时开始。 被继承人陈丽娟生前遗留的案涉房屋系遗产，因其死亡时未留下遗嘱，故上述遗产应按照法定继承的原则处理。 陈丽娟去世时，有法定第一顺序继承人：薛鹤森（儿子）、薛某1（儿子）、薛誓红（女儿）。 薛鹤森、薛某1虽不在绍兴直接照顾母亲，但根据庭审查明的情况，两人在经济上确实尽到了赡养义务，故被告主张薛誓红尽了主要赡养义务要求多分，依据不足，故继承人薛鹤森、薛某1、薛誓红三人的继承份额应当均等。 继承人于继承开始后遗产分割前死亡后，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。 薛某1于2013年去世，故其继承陈丽娟房屋遗产的权利转移给他的合法继承人原告薛某2、薛某3、薛某4。 同理，薛誓红去世后，其继承陈丽娟房屋遗产的权利转移给他的合法继承人被告董某1、董某2、董某3。 因涉案房屋年久失修、屋漏严重，为避免房屋倒塌灭失，被告董某1于2010年出资对房屋进行了翻修，维护了各继承人共同的房屋拆迁利益。 故被告董某1主张应在遗产份额中析出一定金额后再进行分割继承的辩称意见，合情合理，本院予以采纳。 根据房屋翻修情况、拆迁补偿货币数额等因素，本院酌定析出金额为45000元。 剩余部分的

薛某1、薛某2、薛某3等分家析产纠纷一审民事判决书

浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初9249号原告：薛某1，男，1933年1月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告：薛某2，女，1962年3月25日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告：薛某3，女，1965年6月19日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告：薛某4，女，1967年1月14日出生，汉族，住杭州市江干区。 上述四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：袁铁……