申请执行人执行异议之诉 （2018）闽04民初256号
裁判要旨
百应公司与永榕公司已就案涉抵押物办理抵押登记手续，百应公司对案涉抵押物享有抵押权。抵押期间，永榕公司将案涉抵押物转让给丰口电站，永榕公司并未举证证明转让时已通知百应公司，丰口电站亦未举证证明其受让时知晓转让标的已经设定抵押的事实，故根据《中华人民共和国担保法》第四十九条第一款“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效”的规定，丰口电站与永榕公司签订的《丰口电站股权转让协议》无效，永榕公司对案涉抵押物享有民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”，因此，丰口电站不享有足以排除百应公司申请强制执行的民事权益。 综上所述，本院认为，丰口电站在向本院提出执行异议时，百应公司未提供永榕公司所有的丰口水电站建（构）筑物及机器设备已经设定抵押的相应证据，导致本院作出（2018）闽04执异56号执行异议裁定错误，现本
摘要
厦门思明百应小额贷款有限公司与三明市三元区丰口电站申请执行人执行异议之诉一审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽04民初256号 原告（申请执行人）：厦门思明百应小额贷款有限公司，住所地福建省厦门市思明区台南路**汇金国际中心第****。 法定代表人：陈欣慰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林基典，福建天衡联合律师事务所律师。 被告（案外人）：三明市三元区丰口电站，住所地，住所地福建省三明市三元区莘口镇高山村小横坑溪边iv> 投资人：潘建开。 委托……