申请执行人执行异议之诉 （2018）豫09民终1127号
裁判要旨
本案为执行异议之诉。根据法律规定，案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：1.案外人是否系权利人；2.该权利的合法性与真实性；3、该权利能否排除执行。对案外人的异议，人民法院对已经登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断其是否系权利人。本案封玉鹏作为案外人对涉案车辆提出执行异议，但经审查，涉案车辆至今登记在韩永飞名下，且即使封玉鹏、韩永飞之间的车辆买卖协议和付款情况是真实的，但2013年12月17日该车辆被设立抵押权，物权法第一百九十一条第二款规定“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”，本院于2015年3月3日查封该车，查封时抵押权尚未消灭，车辆限制转让，所有权不能移转至封玉鹏，封玉鹏不享有足以排除强制执行的物权，应准予执行，其可向韩永飞主张权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百九十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十三条之规定，一审判决：准许对韩永飞名下豫Ｊ××
摘要
封玉鹏、濮阳经济开发区德丰小额贷款有限公司申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫09民终1127号上诉人（原审被告、案外人）:封玉鹏，男，1973年11月28日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘杰，河南泽民律师事务所律师。被上诉人（原审原告、申请执行人）:濮阳经济开发区德丰小额贷款有限公司。住所地濮阳市开州路北段。法定代表人:孙思考，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁跻峰，河南金谚律师事务所律师。原审被告（被执行人）……