排除妨害纠纷 （2021）辽03民终379号

一审判决认定基本事实不清。具体问题为：本案双方当事人2019年6月6日签订的协议书合法有效，上诉人鲁铭恩在该协议书约定的其自家自留地范围内砌墙，被上诉人刘文强主张这将会影响其出行安全和便利，刘文强就此主张是否举出充分、确实的证据予以证明？如果在刘文强没有提供充分、确实的证据证明鲁铭恩砌墙会影响其出行安全和便利的情况下，一审判决驳回鲁铭恩诉讼请求是否妥当？综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初984号民事判决；二、本案发回鞍山市千山区人民法院重审。上诉人鲁铭恩预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　曲涛审判员　　霍健审判员　　周瑞二〇二一年五月三十一日法官助理里明辉书记员王茜 来自：www.

一审判决认定基本事实不清。具体问题为：本案双方当事人2019年6月6日签订的协议书合法有效，上诉人鲁铭恩在该协议书约定的其自家自留地范围内砌墙，被上诉人刘文强主张这将会影响其出行安全和便利，刘文强就此主张是否举出充分、确实的证据予以证明？如果在刘文强没有提供充分、确实的证据证明鲁铭恩砌墙会影响其出行安全和便利的情况下，一审判决驳回鲁铭恩诉讼请求是否妥当？综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初984号民事判决；二、本案发回鞍山市千山区人民法院重审。上诉人鲁铭恩预交的二审案件受理费100元予以退回。审

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终379号上诉人（原审原告）：鲁铭恩，男，1955年6月9日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市千山区。被上诉人：刘文强（常用名刘丰、原审被告）：男，1980年1月20日出生，汉族，农民，住鞍山市千山区。上诉人鲁铭恩因与被上诉人刘文强排除妨害纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初984号民事判决，向本院提起上诉。本院依……