金融借款合同纠纷 (2014)浙台商终字第398号
裁判要旨
保证函不仅仅只限于股东担保,有能力的自然人和个人在签署保证函之后,就应当为其的保证行为履行相应的保证责任。被告在庭审中称借款合同中均有明确约定相对应的保证合同与此抗辩,不能成立。故被告董西祥、梁徽信、章志顺应对被告向原告在保证期间借款承担连带清偿责任。该院认为,原告与被告台州和源机械有限公司的流动资金借款合同,当事人主体适格,意思表示真实,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定有效。被告台州和源机械有限公司在取得借款后,支付了截止2013年6月20日的利某之后就没有按约继续履行还本付息义务,已构成违约,应承担继续履行,赔偿损失的违约责任。原告向法院起诉后,玉环爱信宏强泵业有限公司偿还了2013年2月6日的借款100万本金和利息;张仙玉偿还2012年12月14日的借款100万本金和利息;张美菊、董某夫妻和陈某各付了50万偿还2013年3月29日的借款的本金和利息。被告陈某、张美菊已经支付了7050元案件诉讼费给原告。此外,原告的诉讼请求中仅有原告为实现债权支付的律师代理费108000元,对于该笔费用,考虑到起诉后被告实际上已经还清了被告的贷款,故从平衡当事人利益和案件实际情况考虑,
摘要
保证函不仅仅只限于股东担保,有能力的自然人和个人在签署保证函之后,就应当为其的保证行为履行相应的保证责任。被告在庭审中称借款合同中均有明确约定相对应的保证合同与此抗辩,不能成立。故被告董西祥、梁徽信、章志顺应对被告向原告在保证期间借款承担连带清偿责任。该院认为,原告与被告台州和源机械有限公司的流动资金借款合同,当事人主体适格,意思表示真实,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定有效。被告台州和源机械有限公司在取得借款后,支付了截止2013年6月20日的利某之后就没有按约继续履行还本付息义务,已构成违约,应承担继续履行,赔偿损失的违约责任。原告向法院起诉后,玉环爱信宏强泵业有限公司偿还了2
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙台商终字第398号上诉人(原审被告):董西祥。。委托代理人:黄忠洁。。被上诉人(原审原告):浙江玉环农村合作银行。法定代表人:王。春。。委托代理人:范永俊。。被上诉人(原审被告):台州和源机械有限公司。法定代表人:张。标。。被上诉人(原审被告):玉环爱信宏强泵业有限公司。法定代表人:陈秀萍。。被上诉人(原审被告):台州新宏声机械有限公司。法定……