返还原物纠纷 (2021)京03民终5633号
裁判要旨
无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,宋怀霞要求赵文伶返还衣柜、小木箱子以及里面的物品,但未能提交证据证明赵文伶占有上述物品,宋怀霞对此应承担举证不能的不利后果,故一审法院驳回宋怀霞的诉讼请求。综上所述,依据《中华人民共和国物权法》第三十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回宋怀霞的全部诉讼请求。本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审期间,宋怀霞向本院提交调查取证申请,申请本院至北京市公安局密云城关派出所调取宋怀霞报警当日执法记录仪的录像,证明涉案房屋内有宋怀霞的物品,赵文伶应予返还。本院经审查认为,根据一审查明的情况,2020年10月3日,赵文伶将宋怀霞个人物品送至宋怀
摘要
无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,宋怀霞要求赵文伶返还衣柜、小木箱子以及里面的物品,但未能提交证据证明赵文伶占有上述物品,宋怀霞对此应承担举证不能的不利后果,故一审法院驳回宋怀霞的诉讼请求。综上所述,依据《中华人民共和国物权法》第三十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5633号上诉人(原审原告):宋怀霞,女,1938年9月9日出生,汉族,住北京市密云区。被上诉人(原审被告):赵文伶,女,1972年6月21日出生,汉族,住北京市密云区。委托诉讼代理人:张建华,北京市尚荣信律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘枫,北京市尚荣信律师事务所律师。上诉人宋怀霞因与被上诉人赵文伶返还原物纠纷一案,不服北京市密云区人……