买卖合同纠纷 （2021）辽01民终2922号

本案原告签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。买卖合同关系中,卖方应按照约定交付标的物,买方应按照约定支付货款。根据本案原告提供的送货单，能够证明原告已履行了供应木材的合同义务，虽然原告提供的送货单仅有腾越公司指定的一名收货人签字，与应由两人签收的合同约定不符，但被告并未否定送货单上收货人的签字的真实性，足以认定原告已将价款为722，026.20元的货物送达被告指定的工地，原告有权要求被告支付相应货款。关于货款金额及被告辩称的货物质量问题，被告提供的微信聊天记录，证明自收货后即向原告提出质量问题，结合双方合同中关于货物验收、检验、提出质量异议的约定，“如发现使用物料与约定的质量要求有所不符时，则甲方有权解除合同，并按合同期内总交易金额的2%扣罚乙方”。本案合同已履行，故应减少货款的百分之二，被告应给付货款金额为707，585.68元（722，026.20元-14，440.52元）。被告逾期支付货款，应承担逾期付款违约金。根据原告与被告合同约定的“自乙方送货日期起一个月内付清”，认定被告自送货单记载其最后一笔送货时间2019年6月22

本案原告签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。买卖合同关系中,卖方应按照约定交付标的物,买方应按照约定支付货款。根据本案原告提供的送货单，能够证明原告已履行了供应木材的合同义务，虽然原告提供的送货单仅有腾越公司指定的一名收货人签字，与应由两人签收的合同约定不符，但被告并未否定送货单上收货人的签字的真实性，足以认定原告已将价款为722，026.20元的货物送达被告指定的工地，原告有权要求被告支付相应货款。关于货款金额及被告辩称的货物质量问题，被告提供的微信聊天记录，证明自收货后即向原告提出质量问题，结合双方合同中关于货物验收、检验、提出质量异

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2922号上诉人（原审被告）：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：李秋成，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：何哲，男，1987年5月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:谢群,女,1997年4月19日出生,汉族,住江西省瑞金市.被上诉人（原审原告）：沈阳华思特商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市大……