民间借贷纠纷 （2015）柳市民一终字第62号

合法的借贷关系受法律保护。李某某向柯某某借款的事实有柯某某提供的借条予以证实，该院对柯某某诉称的借款事实予以认定。柯某某要求李某某归还尚欠借款本金110000元的诉请，合法有据，该院予以支持。关于李某某辩称该借条是被胁迫书写，借款实际并不存在的意见，该院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，李某某未提供证据证实借条系因被胁迫而书写，应当承担举证不利的后果，且柯某某在庭审中已对借款的经过、细节有详细、合理陈述，综合全案证据和法庭调查，该院认定借款已经实际发生，对于李某某的辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：李某某向柯某某归还借款人民币110000元。案件受理费2500元（柯某某已预交），减半收取1250元，由李某某负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

合法的借贷关系受法律保护。李某某向柯某某借款的事实有柯某某提供的借条予以证实，该院对柯某某诉称的借款事实予以认定。柯某某要求李某某归还尚欠借款本金110000元的诉请，合法有据，该院予以支持。关于李某某辩称该借条是被胁迫书写，借款实际并不存在的意见，该院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，李某某未提供证据证实借条系因被胁迫而书写，应当承担举证不利的后果，且柯某某在庭审中已对借款的经过、细节有详细、合理陈述，综合全案证据和法庭调查，该院认定借款已经实际发生，对于李某某的辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第62号上诉人（一审被告）：李某某。委托代理人陈柳新，广西天际律师事务所律师。委托代理人钟国华，柳州市恒益法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：柯某某。委托代理人余希平，广西鱼峰律师事务所律师。上诉人李某某因民间借贷纠纷一案，不服柳州市城中区人民法院（2014）城中民二初字第1585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……