承揽合同纠纷 （2017）苏08民终3441号

瑞达机电公司要求立峰电梯公司支付电梯保养费13万元的请求有双方签订的合同及立峰电梯公司出具的承诺函等证据载卷证明，一审法院对瑞达机电公司该诉讼请求予以支持。立峰电梯公司在承诺函中承诺于2015年8月30日前支付13万元，逾期未付按所欠款的总价千分之五支付每日滞纳金，立峰电梯公司未按约定期限付款，应当承担违约责任，立峰电梯公司承诺的日千分之五违约金标准过高，瑞达机电公司要求立峰电梯公司按年利率24%标准支付逾期付款违约金的请求符合法律规定，一审法院予以支持。立峰电梯公司辩称有理由相信瑞达机电公司没有依照合同约定完成承揽工作，但立峰电梯公司就其辩解未提供任何证据予以证明，且立峰电梯公司已出具承诺函给瑞达机电公司，承诺支付维保费，故对立峰电梯公司辩解不予采信。立峰电梯公司辩称以苏Ｄ×××××汽车折抵7.2万元电梯保养费，因立峰电梯公司法定代表人在承诺书注明该车系暂时抵押，双方并未达成以该车折抵保养费的协议，现瑞达机电公司不同意以该车折抵保养费，故一审法院对立峰电梯公司要求以该车折抵承揽费用的辩解不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之

瑞达机电公司要求立峰电梯公司支付电梯保养费13万元的请求有双方签订的合同及立峰电梯公司出具的承诺函等证据载卷证明，一审法院对瑞达机电公司该诉讼请求予以支持。立峰电梯公司在承诺函中承诺于2015年8月30日前支付13万元，逾期未付按所欠款的总价千分之五支付每日滞纳金，立峰电梯公司未按约定期限付款，应当承担违约责任，立峰电梯公司承诺的日千分之五违约金标准过高，瑞达机电公司要求立峰电梯公司按年利率24%标准支付逾期付款违约金的请求符合法律规定，一审法院予以支持。立峰电梯公司辩称有理由相信瑞达机电公司没有依照合同约定完成承揽工作，但立峰电梯公司就其辩解未提供任何证据予以证明，且立峰电梯公司已出具承诺函

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终3441号上诉人（原审被告）：溧阳市立峰电梯有限公司，住所地溧阳市上黄镇桥口路34号3楼。法定代表人：王峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：章继业，江苏名扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安市瑞达机电设备工程有限公司，住所地淮安市淮阴区帝景豪庭G5号楼1916号。法定代表人：郭维东，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁宗祥，江苏引航……