民间借贷纠纷 （2019）浙0702民初3715号

由于两被告对原告上述证据的真实性、合法性均未提出异议，且与本案具有关联性，故对上述证据的证明力，予以认定。 综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对事实认定如下：两被告系夫妻关系。 2009年9月30日，被告刘家民因需向原告诸德夫借款4万元，其出具的《借条》载明：今借诸师付（傅）计人民币肆万元整；月息五分；一个月归还。 期限届满后，被告未向原告还款。 2013年1月，被告叶英向原告借款2万元。 同月30日，被告叶英向原告出具《借条》载明：今向诸德富（夫）借人民币陆万元整（包括刘家民2009年肆万元）；在2013年内还清。 2016年1月7日，叶英出具《承诺书》载明：向诸德富（夫）所借的陆万元钱，承诺三年内还清（2016－2018年底止），包括利息在内。 事后，两被告至今未向原告还款。 本院认为，原告提供的证据，足以证明原、被告间的借贷关系及两被告分两次向原告借款，并约定计付利息、利率和被告多次承诺限期还款的情况属实。 合法的借贷关系受法律保护。 由于原告提供的证据已证实被告叶英对2009年间的4万元借款知情，且其承诺与后期的2万元借款一并归还属实，据此，可确认本案所涉借贷关系发生在两被

诸德夫与刘家民、叶英民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初3715号原告：诸德夫，男，1951年11月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：金跃林，浙江金果律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李军伟，浙江金果律师事务所律师。 被告：刘家民，男，1967年5月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：叶英，女，1968年12月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告诸德夫与被告……