民间借贷纠纷 （2018）川05民终36号
裁判要旨
根据民事诉讼法及其司法解释、民事证据规则的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，杨永秋主张其与张君之间存在有效的民间借贷关系，其应就双方之间存在借款的合意以及诉争借款已实际交付的事实承担举证责任。本案中杨永秋提供的借条仅能证明双方存在借款的合意，杨永秋主张10万元系其亲属分别向张君转款6万元、4万元，但未提供转款的凭证。杨永秋仅凭借条不能证明借款10万元已实际交付，故杨永秋应承担举证不能的法律后果。对于杨永秋的诉讼请求，依法不予支持。张君经一审法院公告传唤限期内无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关
摘要
杨永秋、张君民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川05民终36号 上诉人（原审原告）：杨永秋，男，1978年4月26日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刁维全,泸县石桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张君，男，1981年9月8日生，汉族，四川省泸县号。 上诉人杨永秋因与被上诉人张君民间借贷纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2017）川0521民初768号民事判决，向……