金融借款合同纠纷 （2015）饶中民二终字第120号

2011年11月24日，原告与被告黄初丰、蒋锦福、林晓琴签订的《个人借款／担保合同》系三方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告黄初丰发放了贷款80万元，被告黄初丰应按合同约定归还原告借款。截至2014年11月24日，被告黄初丰已累计违约14期。故原告要求被告黄初丰偿还所欠借款本息（含罚息）以及要求被告蒋锦福、林晓琴承担抵押担保责任的诉讼请求，合法有据，本院子以支持。被告蒋锦福，林晓琴在承担了抵押担保责任后，有权向被告黄初丰追偿。由于本案查封、冻结、评估、拍卖及律师代理费等费用尚未实际产生，故对原告要求支付查封、冻结、评估，拍卖及律师代理费等费用的诉讼请求，本院不予支持。2011年11月25日，原告收到的现金存教54，700元，是原告依据其与被告黄初丰签订的《个人融资顾问服务申请／协议书》所收取的融资顾问服务费，被告蒋锦福、林晓琴要求将54，700元融资顾问服务费在被告黄初丰的80万元借款中予以抵除的抗辩意见，没有依据，本院不予采纳。原告将被告黄初丰80万元借款转入案外人金小兵账号是根据被告黄

2011年11月24日，原告与被告黄初丰、蒋锦福、林晓琴签订的《个人借款／担保合同》系三方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告黄初丰发放了贷款80万元，被告黄初丰应按合同约定归还原告借款。截至2014年11月24日，被告黄初丰已累计违约14期。故原告要求被告黄初丰偿还所欠借款本息（含罚息）以及要求被告蒋锦福、林晓琴承担抵押担保责任的诉讼请求，合法有据，本院子以支持。被告蒋锦福，林晓琴在承担了抵押担保责任后，有权向被告黄初丰追偿。由于本案查封、冻结、评估、拍卖及律师代理费等费用尚未实际产生，故对原告要

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民二终字第120号上诉人（原审被告）蒋锦福。上诉人（原审被告）林晓琴。上诉人蒋锦福、林晓琴的委托代理人高世荣，江西时空律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司上饶分行。负责人纪英武。委托代理人游滢，该行员工，一般授权。委托代理人徐文生，该行员工，一般授权。原审被告黄初丰。上诉人蒋锦福、林晓琴因与被上诉人中国工商……