民间借贷纠纷 （2017）苏04民终2460号

合法的借贷关系受法律保护。虞畅持有的由苏明祥出具的借条，可以证明虞畅与苏明祥之间存在借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，苏明祥应及时履行还款义务。即使虞畅和苏明祥存在投资关系，苏明祥出具借条视为对双方之间的债务进行结算，出具借条之日起双方形成借贷关系。虞畅要求苏明祥承担按年息24%自2015年4月26日起至借款付清之日止的利息，符合法律规定，予以支持。苏俊强作为担保人在借条上签名，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。关于徐美琴是否承担责，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻双方实行分别财产制且债权人明知的除外。涉案债务发生在苏明祥、徐美琴婚姻关系存续期间，债权人及保证人在与债务人没有特别约定的情况下，有权基于婚姻法关于夫妻财产制的一般规定作出判断和选择。现并无证据表明涉案债务属于由个人偿还情形，应作为夫妻共同债务由苏明祥、徐美琴共同偿还。但是，涉案债务被认定为夫妻共同债务的原因并不是由于苏明

合法的借贷关系受法律保护。虞畅持有的由苏明祥出具的借条，可以证明虞畅与苏明祥之间存在借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，苏明祥应及时履行还款义务。即使虞畅和苏明祥存在投资关系，苏明祥出具借条视为对双方之间的债务进行结算，出具借条之日起双方形成借贷关系。虞畅要求苏明祥承担按年息24%自2015年4月26日起至借款付清之日止的利息，符合法律规定，予以支持。苏俊强作为担保人在借条上签名，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。关于徐美琴是否承担责，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2460号上诉人(原审被告)：苏明祥，男，1976年11月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周光明，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建斌，江苏正气浩然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：虞畅，男，1977年2月14日生，汉族，住常州市金坛区。原审被告：徐美琴，女，1975年10月16日生，汉族，住无锡市滨……