金融借款合同纠纷 （2015）苏中商终字第00703号

陈琳使用建行张家港分行向其发放的信用卡，向原告申请购车分期付款业务，并在信用卡使用过程中出现透支情形，双方之间即形成借款合同关系，陈琳理应按照约定及时归还借款本金并支付利息、滞纳金，建行张家港分行的主张的借款利息、滞纳金符合双方合同约定及法律规定，该院予以支持。陈琳使用该信用卡过程中未能按约定还款导致违约，建行张家港分行有权立即宣布剩余的20期全部到期。关于建行张家港分行主张的赔偿律师费损失7239元的诉讼请求，因没有协议约定，该院不予支持。陈琳辩称本案涉及其前男朋友陆超刑事诈骗，已经向公安机关报案，公安机关已经立案，应该中止审理或者移送公安机关处理，不应该承担还款责任，该院对此认为即使陆超涉嫌刑事诈骗，但陆超是诈骗被告陈琳的财产，陈琳可通过刑事追赃等途径主张权利，不能免除其应当向建行张家港分行承担合同约定的还款义务，该院对陈琳的辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：一、陈琳归还建行张家港分行截止2014年9月26日的信用卡借款本金111666.72元、利息4400.91元、滞纳金4580.57元以及自2014年9月2

陈琳使用建行张家港分行向其发放的信用卡，向原告申请购车分期付款业务，并在信用卡使用过程中出现透支情形，双方之间即形成借款合同关系，陈琳理应按照约定及时归还借款本金并支付利息、滞纳金，建行张家港分行的主张的借款利息、滞纳金符合双方合同约定及法律规定，该院予以支持。陈琳使用该信用卡过程中未能按约定还款导致违约，建行张家港分行有权立即宣布剩余的20期全部到期。关于建行张家港分行主张的赔偿律师费损失7239元的诉讼请求，因没有协议约定，该院不予支持。陈琳辩称本案涉及其前男朋友陆超刑事诈骗，已经向公安机关报案，公安机关已经立案，应该中止审理或者移送公安机关处理，不应该承担还款责任，该院对此认为即使陆超涉

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00703号上诉人（原审被告）陈琳。被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇杨舍西街252号。诉讼代表人万海敏。委托代理人黄开颜，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。上诉人陈琳因与被上诉人中国建设银行股份有限公司张家港分行（以下简称建行张家港分行）金融借款合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2……