买卖合同纠纷 （2016）豫07民终2337号

杨秋生与益康公司之间的买卖合同合法有效。双方应当按照合同约定全面履行义务。益康公司从杨秋生处购买货物后，未履行全部付款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。益康公司欠杨秋生货款68974元未付，有益康公司工作人员王秋志与杨秋生签订协议为证。后益康公司偿付杨秋生10000元，下余58974元，益康公司亦应偿付，故对杨秋生要求益康公司支付货款58974元的诉请，予以支持；杨秋生要求益康公司支付利息，属逾期付款违约金性质，逾期付款违约金1597.58元（以18974元为基数，按年利率24%从2015年10月1日计算至2016年1月11日；以40000元为基数，按年利率24%从2015年12月31日计算至2016年1月11日），杨秋生要求益康公司支付逾期付款违约金7076.88元过高，超出部分，不予支持；杨秋生要求益康公司按年利率24%支付2016年1月12日至货款付清之日止的逾期付款违约金，不违反法律规定，予以支持。王秋志系益康公司的工作人员，其与杨秋生签订还款协议系职务行为，责任应由益康公司承担，杨秋生要求王秋志承担连带责任无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法

杨秋生与益康公司之间的买卖合同合法有效。双方应当按照合同约定全面履行义务。益康公司从杨秋生处购买货物后，未履行全部付款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。益康公司欠杨秋生货款68974元未付，有益康公司工作人员王秋志与杨秋生签订协议为证。后益康公司偿付杨秋生10000元，下余58974元，益康公司亦应偿付，故对杨秋生要求益康公司支付货款58974元的诉请，予以支持；杨秋生要求益康公司支付利息，属逾期付款违约金性质，逾期付款违约金1597.58元（以18974元为基数，按年利率24%从2015年10月1日计算至2016年1月11日；以40000元为基数，按年利率24%从201

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2337号上诉人（原审被告）河南省益康农业有限公司，住所地长垣县，组织机构代码证号：××。法定代表人徐国伟，任公司董事长。被上诉人（原审原告）杨秋生，男，汉族，1954年11月10日出生。委托代理人杨铁良。委托代理人王振中，系长垣县芦岗乡杨乔村村民委员会推荐公民代理。原审被告王秋志，男，1965年9月13日出生，汉族。上诉人河南省益康……