民间借贷纠纷 （2018）苏0481民初9655号
裁判要旨
根据原告虞汉明提供的被告钱翔本人出具的借条、原告的银行汇款明细、高某的证言，以及被告本人陈述曾收到原告的10000元汇款和100000元汇款等证据，能够认定被告钱翔现欠原告虞汉明借款140000元。 两次庭审中，原告虞汉明在陈述借款组成时，尽管不尽一致，但借款、还款后尚欠借款数额与借条上所载金额，总体是吻合的，不能因原告陈述出现偏差即否定被告本人书写的借条中所载借款金额不实。 被告钱翔认可收到过原告的10000元和100000元汇款，并承认140000元现金借条是其本人事后所写，在此基础上又否认不存在其他借款事项，被告陈述显然有违常理。 原、被告虽在一起合作承接工程，但被告收到原告钱款后，出具给原告的明明是借条，且被告对其提出的原告汇款已用于承接工程支出未能举证，故被告欠原告的借款应予归还。 原告要求被告承担自起诉之日起至实际还清之日止，按年利率6%计算的占用资金损失，符合法律规定，应予支持。 为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告钱翔应于本
摘要
9655虞汉明与钱翔民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0481民初9655号 原告：虞汉明，男，1959年1月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 被告：钱翔，男，1973年11月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 委托诉讼代理人：范雪莹、徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。 原告虞汉明诉被告钱翔民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日立案受理后，依法由审判员万柏松按简易程序独任审判，并……